Re: Stage I - Group B

codrut06 Dum Sept 07, 2008 5:43 pm

Codrut2006 - Doggy4you : 4 - 1
Obs : Vrc20

**eli_eli185** Dum Sept 07, 2008 6:00 pm

eli_eli185 vs vrc20 4-1 obs codrut06 si cristina30

**pinochio678** Lun Sept 08, 2008 12:29 pm

Pinochio678---Eli_eli 3--2 Obs Vrc

george Lun Sept 08, 2008 12:46 pm

dogyy4you-vrc20=1-4obs pinochio678

**eli_eli185** Mar Sept 09, 2008 9:31 am

voi juk meciul cu dogyy joi seara sau vineri pt k plec la munte pana atunci...bafta tuturor

**bigdog** Mier Sept 10, 2008 9:54 am

eli joi seara sau sambata dimineatza ca vineri sunt plecat k

**OchiReci** Vin Sept 12, 2008 1:03 pm

Mai sunt 2 meciuri

Pinochio678 - 3mpeople
Doggy4you - Eli_eli185

**OchiReci** Vin Sept 12, 2008 1:04 pm

codrut06 a scris:codrut2006 - gabyman1000 : 3 - 0
obs : vrc20

Codrut2006 - Gabyman1000 = 3 - 2

3mpeople a scris:3mpeople - gabyman1000 : 3-1
observator: tapiro

3mpeople - Gabyman1000 = 3 - 2
Tapiro nu joaca in T6 sau in vreaun turneu astfel nu poate fi Observator

gabyman1000 a scris:gabyman1000-vrc 3-1
obserbvator codrut2006

Gabyman1000 - Vrc20 = 3 - 2

Toti care va gasiti pe lista aveti un avertisment pentru nerespectarea regulilor

3mpeople Vin Sept 12, 2008 11:07 pm

3mpeople - pinochio678 : 3 - 2
observator cristina30, vrc20
partida a fost jucata pe data de 07.09, ne-am inteles ca pinochio sa posteze toate rezultatele lui (avea de jucat cu inca vreo 3 partide) si probabil ca a uitat.

Ce inseamna de fapt un avertisment?

Intre timp, am gasit (pentru cei care nu stiu):

1 avertisment - jucatorul se afla in atentia Consiliului Director. (?)
2 avertismente - prezinta cazul unor jucatori care au recidivat. Astfel Consiliul Director poate sanctiona acesti jucatori dupa caz cu depunctare in Clasamentul T6 [ maxim 10 pct in functie de gravitatea faptelor ] sau poate decide sa nu mai accepte jucatorul in cauza la urmatorul turneu. Astfel 2 avertismente nu inseamna eliminarea din turneul actual insa poate insemna interzicerea de a participa la urmatorul turneu.
3 avertismente - eliminarea din turneul actual si interzicerea de participare la urmatoarele 2 editii ale turneului [ minima ] sau chiar banarea definitiva a jucatorului dupa caz [ maxima ]

PS: care o fi fost unitatea de masura prin care s-a decis avertisment (doar) pentru noi, avand in vedere ca in grupa A, spre exemplu, ice__heart a plecat la 4-0 in partida cu razvyer... (lucru postat chiar de catre razvyer, dar neluat in seama)
OK, cu ce as putea fi eu de vina daca jucatorii care nu au terminat cele 5 partide au plecat mai repede, considerand ca au pierdut partida (dupa 3 infrangeri) si s-au predat? Puteau fi fortati, pentru evitarea avertismentului?

Exclamation

Astept un raspuns oficial din partea "Consiliului Director"

**OchiReci** Sam Sept 13, 2008 9:03 am

Avertismentul pe care il aveti toti inseamna un cartonas galben in turneu actual [ la 3 sunteti descalificati ]

Motivul pentru cartonas este reprezentat de faptul ca nu a fost stipulat in mesaj ... cutare a iesit de la masa si nu a mai vrut sa joace ..ci doar un scor incorect

Scrie 5 meciuri trebuie sa fie jucate nu 3 sau 4.

3mpeople Sam Sept 13, 2008 9:43 am

Raspunsul tau mi se pare scurt, dar la obiect. Iti multumesc.

De asemenea, apreciez incercarea ta de a fi autoritar si obiectiv, dar fiindca esti om sunt constient ca nu iti poate reusii tot timpul Smile

Totusi, care mai este rolul observatorului daca nu sa raporteze astfel de lucruri? Eu am postat scorul cu care s-a terminat, restul (daca ar mai fi ceva) n-ar trebui sa fie treaba observatorului? Poate intreaga treaba cu raportatul ar trebui sa-i revina acestuia, pana la urma.

Nu vreau sa fac mare caz din ceva minor, dar daca e sa se aplice regulamentul acesta trebuie aplicat identic pentru toata lumea, folosind aceasi unitate de masura.

Faptul ca s-a terminat mai repede o partida, care deja isi avea desemnat castigatorul, sunt convins ca nu afecteaza clasamentul final, avand in vedere ca 'punctaverajul' este abia al 3-lea criteriu de departajare al participantilor, ca sa treaca de al 2-lea (meciul direct, care in mod normal nu poate fi egalitate) ar trebui sa se afle in situatie de egalitate de puncte peste 2 jucatori, lucru de asemenea greu de realizat chiar si in situatii ipotetice, darmite intr-un caz real. Este o situatie de aplicare a regulamentului pentru maruntisuri si totodata inchiderea unui ochi pentru ceva mai grav (de ex. jocuri strategice). Dar regula, e regula.

In concluzie, nu cer nimic in plus fata de egalitatea dintre participanti.

**bigdog** Sam Sept 13, 2008 4:24 pm

dogyy4you vs eli_eli : 4 - 1

obs 3mpeople and ochi

**OchiReci** Sam Sept 13, 2008 4:42 pm

3mpeople a scris:Raspunsul tau mi se pare scurt, dar la obiect. Iti multumesc.

De asemenea, apreciez incercarea ta de a fi autoritar si obiectiv, dar fiindca esti om sunt constient ca nu iti poate reusii tot timpul

Totusi, care mai este rolul observatorului daca nu sa raporteze astfel de lucruri? Eu am postat scorul cu care s-a terminat, restul (daca ar mai fi ceva) n-ar trebui sa fie treaba observatorului? Poate intreaga treaba cu raportatul ar trebui sa-i revina acestuia, pana la urma.

Nu vreau sa fac mare caz din ceva minor, dar daca e sa se aplice regulamentul acesta trebuie aplicat identic pentru toata lumea, folosind aceasi unitate de masura.

Faptul ca s-a terminat mai repede o partida, care deja isi avea desemnat castigatorul, sunt convins ca nu afecteaza clasamentul final, avand in vedere ca 'punctaverajul' este abia al 3-lea criteriu de departajare al participantilor, ca sa treaca de al 2-lea (meciul direct, care in mod normal nu poate fi egalitate) ar trebui sa se afle in situatie de egalitate de puncte peste 2 jucatori, lucru de asemenea greu de realizat chiar si in situatii ipotetice, darmite intr-un caz real. Este o situatie de aplicare a regulamentului pentru maruntisuri si totodata inchiderea unui ochi pentru ceva mai grav (de ex. jocuri strategice). Dar regula, e regula.

In concluzie, nu cer nimic in plus fata de egalitatea dintre participanti.

Punctaverajul e probabil cel mai des criteriu de departajare, foarte des sunt mai mult de 2 jucatori la egalitate de puncte. De asta e important

Observatorul are menirea de a observa corectitudinea jocului nu de a posta despre el, cei care joaca sunt direct implicati si sunt obligati sa posteze toate informatile

**OchiReci** Sam Sept 13, 2008 5:05 pm

Continut sponsorizat